Cautam avocati care sa ne invete sa contestam procesul verbal si sa anulam factura emisa. Va rugam lasati un “reply” cu datele de contact si tariful perceput de dvs.
Abuzuri ridicari auto
Ridicari de Masini
Esti avocat?
63 Responses
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Buna ziua tuturor victimelor.
As dori sa putem forma un grup foarte mare de presiune, nu trebuie multi avocati ci unul si bun, astfel incat sa dam in judecata firmele private care ridica masinile sub aripa protectoare a politiei si primariei.
Abuz este faptul ca proprietatea ta privata este “furata” de catre alt privat si tinuta in spatiu privat, platesti la privat sa-ti iei propriul bun inapoi. Nu procesele verbale de parcare neregulamentara trebuiesc contestate ci procedura de ridicare auto de catre firme particulare care umfla buzunarele cu 5 000 – 10 000 lei / zi.
Propunere: sa ne strangem mai multi, sa platim un avocat sau un birou de avocatura interesat si responsabil, astfel vom avea cheltuieli minime si presiune publica puternica.
O firma dintr-un oras din Ardeal (nu mai retin numele) a intrat in faliment din cauza procesului cu sute de reclamanti si a trebuit sa plateasca sumele incasate ilegal.
Daca sunteti de acord putem porni o campanie de constientizare si deschiderea unui megaproces.
Numele meu este Bogdan Alto iar nr. de tel. 0721 326 264, sper sa fie cat mai multi interesati, astept opiniile voastre.
Seara buna
Stimate domn,
sint de acord sa ma alatur acestui grup fiind si eu victima.
Pe data de 24 martie anul curent, mi-a fost ridicata masina de pe str Stefan Cel Mare pe motivul ca am parcat masina perpendicular in spic si nu paralel cu trotuarul( va dati seama ca mi-au sparge cauciucurile daca as parca asa,ar spune lumea ca ocup doua locuri de parcare). Duminica pe data de 28 am vrut sa utilizez masina si am constatat cu stupoare ca nu mai era acolo. Am sunat la firma care se ocupa de ridicari masini sect 1 si mi-au comunicat ca trebuie sa platesc 1904 ron pina a doua zi dimineata la 10 deoarece fiecare zi de depozitare ma costa 340 ron.
Sint dispus sa fac contestatie si sa dau politia in tribunal deoarece nu exista vre-un semn de oprire,stationare sau ridicare de masina.
Totusi sint putin derutat deoarece am vorbit cu un avocat care are onorariul de 280 € si ma tem ca pe linga ca as putea pierde procesul as mai pierde si acesti bani.
Mai am la dispozitie 13 zile asa ca voi face tot ce-mi sta in putinta sa gasesc o solutie avantajoasa sa-ii dau in judecata.
Cu respect
Buna ziua,
Si eu sunt una dintre victemele hotilor de mai sus. Subscriu ideii de a forma un grup care sa-i actioneze in instanta in cazul in care e nevoie de asta, insa haideti sa incercam sa fim putin mai destepti decat hotii nostrii. Adica fara prea multe emotii si istericale ce vor pierde bani si energie spre deliciul lor. Am avea nevoie de oameni care pot sa trateze aceasta problema profesionist. Este cu siguranta un abuz in scop afaceristic si asta se poate dovedi daca o sa avem rabdare si maturitate in a gasi solutii. Desemenea, daca cineva cunoaste legea (stim ca nu e facuta pentru noi dar nu cred totusi ca au fost asa destepti incat sa nu aiba gauri) sa ne invete ce trebuie facut in momentul in care o masina e ridicata. Se pot pune in ea materiale care sa fie distruse in urma ridicarii masinii de ex si care sa fie f. scumpe si sa li se poata imputa sau tot felul de gaselnite care sa echilibreze balanta dar sa fie legale chiar si dupa legea hotilor. Acum doar n-o sa punem masini capcana ca ei vor doar bani, nu prea stiu ce fac.
mi-au ridicat masina parcata regulamentar pe bd sincai .in sectorul 4 ridicarile se fac fara politia rutiera
Am avut anul trecut in octombrie masina parcata pe soseaua Colentina langa magazinul bucur obor la mai mult de 25 de metri de coltul intersectiei si de statia RATB. Din ianuarie ma judec cu politia rutiera si cu firma SUPERCOM si pana acum doar ca mi-au dat castig de cauza dar mi-a spus judecatoarea ca sa ma decid de la cine sa imi iau inapoi banii. (523,60 RON platiti pentru transport, ridicare, depozitare)
ATENTIA FOARTE MARE…. SEMNUL DE OPRIRE SAU STATIONARE INTERZISA ESTE VALABIL DOAR SIMPLU, SAU INSOTIT DE INDICATOARE ADITIONALE MONTATE INDEPENDENT SUB SEMNUL RESPECTIV. INDICATOARELE CU SAGETI DESENATE DIRECT PE SEMN NU SUNT VALABILE SI NU APAR IN NICI O CARTE SAU LEGE. AVETI MARI SANSE DE CASTIG.
Stiu ca avocatul Gheorghe Piperea s-a ocupat de cazul ridicarilor de masini de pe artere cu transport in comun, care, teoretic, apartin PMB, asa incat este total ilegal ca din aceste locuri sa fie ridicate masini de catre firme private angajate de consiliile locale ale primariilor de sector. Este cazul meu, mi-a fost ridicata masina de pe Cal. Grivitei. Am gasit modelul de contestatie a procesului verbal, dar nu stiu daca este suficient acest demers, sau trebuie o contestatie si la firma cere a ridicat masina?!
Eu zic sa faci o reclamatie la OPC + contestarea procesului verbal in instanta
Masina ridicata din fata blocului. Motiv : parcare in intersectie…
Eu voi face contestatie la judecatorie.
Dar voi mai face ceva: voi suna cat de des la 112 sa le sesizez rable parcate neregulamentar. Prima va fi o Dacie galbena busita care zace la “mai putin de 25 de m” de o trecere de pietoni de cativa ani buni…
De la proprietarii acestor rable nu cred ca-si vor incasa taxele de ridicare, transport si depozitare. Macar sa faca si ei ceva in serviciul comunitatii…
ps. eu sunt de accord cu ridicarea masinilor parcate pe trecerile de pietoni sau in mijlocul strazii (fiindca soferul are treaba la zara dar e prea nesimtit sa isi duca masina in parcare si sa plateasca 1 leu). Chiar ma bucur cand le vad ridicate.
Justinian, ai depus contestatie? Si eu am patit la fel ca si tine si vreau sa stiu cum a iesit.
@DOnG Ieri am fost la Udriste sa iau procesul verbal. In we voi compune contestatia.
Daca gasiti vreun avocat sunt si eu dispus sa platesc … mi-am luat-o ieri de la Primaria Sector 6. Poate ar trebui sa facem si o solicitare la Serviciul Circulatie pentru a vedea cate amenzi au fost date pentru stationarea interzisa, amenzi care nu au fost urmate de ridicarea masinilor. Am impresia ca de fapt astia au modificat practic, prin aceasta procedura de ridicare, Codul Rutier …
Este neaparat nevoie de avocat, sau este de ajuns sa depunem o plangere bine facuta, dupa modelul celei postate aici? stie cineva?
Buna ziua. Am citit postarile dvs. de aici si intr-adevar sunt abuzuri facute de autoritati. Ar trebui sa luam atitudine in acest caz. Eu cunosc o avocata foarte buna care lucreaza si la Registrul Comertului si in civil (orice in afara de Penal) si care l-a rezolvat pe un prieten de-al meu care parcase in apropierea unei statii de RATB (la mai mult de 25 de metri), a primit amenda, etc. I-am recomandat aceasta avocata care in doua luni de zile a si castigat procesul impotriva Politiei. Eu zic ca merita incercarea, avand in vedere ca o consultatie e 50 de lei parca. Daca doreste cineva numarul dansei de telefon va rog sa postati aici.
Da, ma intereseaza numarul de telefon al Dnei avocat pentru ca eu am sa incep procesul.
eu, m-am judecat cu politia rutiera si am castigat, mai trebuie sa imi recuperez banii de la supercom.
daca organizati ceva, anuntatima si pe mine, stau foarte prost cu timpul.
Buna ziua din nou,
Am discutat la telefon cu d-na avocat sa o intreb daca pot sa pun telefonul dansei pe un blog public si mi-a spus ca nu. Asadar, cine doreste sa ia legatura cu dansa, sa imi trimita mesaj pe formularul de pe site-ul reclama minus reclama punct com si eu ii voi trimite numarul de telefon. Multumesc pentru intelegere.
ionut daca doamna ta avocata ar dori sa faca bani nu ar avea nimic impotriva
dar se pare ca tu vrei sa-ti faci reclama la site
admin, chiar nu mi-a trecut as aceva prin cap…pur si simplu am observat ca formularul are si camp de website si de accea l-am si pus. Reclama o fac prin directoare web. Am aflat ca are si site deci pot sa dau si numarul dansei de telefon 0746.08.35.66 iar site-ul este http://www.cabinetavocat.eu
Buna ziua,
Sunt si eu patit si doresc sa stiu cine trebuie tras la raspundere pentru ridicarea masinii in caz de contestatie, FIRMA sau POLITIA ?
Multumesc
Buna ziua,
Sunt si eu unul din cei care…NU mi-au ridicat masina.
DE CE? pentru ca am grija sa nu parchez unde mi se nazare mie..sa nu spun altfel.
Poate lasati nesimtirea si comoditatea si va invartiti un pic, e drept nu sunt suficiet de multe locuri de parcare, dar daca ar fi, CU SIGURANTA nu ar fi construite exact unde am avea nevoie.
Pentru asta trebuie sa mai tineti la silueta…mai mergeti si pe jos.
Luati exemplu tarilor de afara, acolo sunt locuri de parcare..dar nu in fata magazinului sa a terasei…
Contestati, contestati, contestati!
ATENTIE!
Ridicarea masinii este o masura tehnico-administrativa a Politiei Rutiere, deci, in proces, va sfatuiesc sa ridicati EXCEPTIA DE NELEGALITATE a masurii, intemeiata pe art. 4 din Legea nr. 554/2001 a contenciosului administrativ, pentru urmatoarele motive:
1. masura nu este legala, deoarece art. 64 alin. 3 din OuG195/2002 rep – Codul rutier – precizeaza ca modul in care se va aplica masura va fi stabilit prin REGULAMENT, adica prin Hotarare a Guvernului. Regulamentul de aplicare al Codului Rutier este HG 1391/2006, care a inlocuit HG85/2003 si nici una dintre cele doua hotarari ale Guvernului NU are norme care sa vizeze modalitatea de ridicare ori alta asemenea procedura la care face trimitere art. 64 din OuG 195/2002 rep.
Emiterea unui act unilateral – masura de ridicare – ce nu poate fi pus legal in aplicare rasfrange ilegalitatea asupra intregului act administrativ.
2. Masura ridicarii nu este comunicata pentru a putea fi atacata INAINTE de a plati, ceea ce tine de esenta actului administrativ. Nimeni nu poate obliga la supunerea la un act administrativ ilegal si apoi sa caut sa desdaunez.
3. Pentru cei carora li s-a ridicat masina de pe strazi pe care circula RATB – este incalcata competenta Consiliului General al Municipiului Bucuresti, pentru ca acele strazi NU sunt in administrarea sectoarelor, astfel ca nu se poate decide ridicarea de pe ele in temeiul unei Hotarari a Consiliului Local, indiferent de sector. Intra in contradictie cu HGCM nr. 181/2000 iar strazile respective le gasiti pe site oficial http://www4.pmb.ro/wwwt/strazipmb/default.htm
4. Masura este anterioara constatarii contraventiei prin pv contestat si nu este dovedita cu inregistrari ale unor aparate certificate metrologic. In practica, firma de ridicari si nu Politia fotografiaza masina cu un simplu aparat digital si, daca o scapa sau o strica, sterg pozele si fac altele, ca sa-si acopere culpa ce a dus la distrugerea in parte a masinii. Apoi, nu exista nicio garantie ca nu au mutat masina si au pus-o tocmai ei in loc nepermis si au fotografiat-o dupa – pentru ca ei castiga bani din asta – si pozele pot fi sterse astfel incat sa nu se poata dovedi succesiunea in timp a evenimentelor.
MOTIVE PERSONALE:
Nu am comis nicio contraventie, am incercat sa reprezint un client la ILCOR si m-au batut in biroul politistului de circulatie ca sa ma alunge, sub pretext ca nu am ce cauta acolo. Am sunat la 112 si agentul mi-a zis ca bine mi-au facut ca nu aveam dreptul sa-mi exercit acolo profesia ci doar in instanta. Judecatoria S6 a refuzat sa admita ca proba transcrierea apelului la 112 iar Politia Rutiera mi-a trimis o adresa cum ca nu se confirma cele reclamate de mine si ca au ei un martor asistent la pv care ii sustine dar ca nu fac public numele si datele lui iar judecatorul a inghitit asta. Pe pv nu e niciun martor asistent iar apelul meu a fost – potrivit desfasurator telefonic- cu 4 h inainte de cand zic ei.
Si Judecatoria S6 a respins plangerea clientului meu dar a scris si in motivare si in dispozitiv ca ca respinge plangerea a fost fata de alte persoane decat cele care au participat la proces. La Tribunal, in recurs, am eliminat acele alte persoane din cauza printr-o exceptie simpla si am ridicat exceptia nelegalitatii masurii de ridicare. Acum e in faza in care s-a suspendat Contestatia ca sa se judece exceptia de nelegalitate.
De-aia ma bag cu voi si va fac contestatiile daca vreti, pe 10 lei, ca nu am voie sa acord asistenta juridica gratis, pt ca AM LUAT BATAIE SI NU RAMANE ASA.
Pentru detalii ma gasiti pe site-ul Baroului Bucuresti.
PS
Cine a postat cu firma din Ardeal sa caute hotararea judecatoreasca si sa o puna pe site.
subscriu si eu
Bai nea Edward…tu tii cu ursu…as face cum zici tu, ca am nevoie de miscare…numai ca in Bucuresti nu ai unde parca..la 48000 de locuri de parcare recunoscute oficial ai peste 1 milion de masini, care se parcheaza pe strazi..putini avem banii tai si stau la casa, deci se presupune ca as avea si curte…total ireal…deci nu mai spune prostii. Iar cu banii astia se face vreo parcare? NUUUUU…intra in buzunarul lui chiliman(nu merita un c mare)…Asa ca daca facem vreo organizatie va rog sa ma contactati…voi fi printre primii cotizanti…dupa ce darim hinghierii de masini poate reusim sa i punem si pe primari la munca sa gaseasca solutii de parcari…sa nu ne mai trimita Edward la plimbare.
Adica cum ai luat bataie? Sa inteleg ca mi o luam si eu azi? Ca am sunat cind era nevasta mea acolo sa si ia masina si mai avea un pic si minca ea bataie. Noroc ca eram la 170 km distanta, ca ma duceam cu firma de paza dupa mine si nu cred ca mai scoteau vreun cuvint…asa ca invatare de minte…cind va duceti sa va ridicati masinile luati va citi mai multi prieteni, sa aveti martori…sau sa le fie frica…
Ce ziceti de asta? Sa inteleg ca domn primar nu poate sa si faca ordine in ograda? Sa si dea demisia:D
http://www.chiliman.ro/Blog/andreichiliman/art/710/Firma-care-ridică-masini-în-Sectorul-1-la-un-pas-de-rezilierea-contractului.html
buna ziua.nu mai vreau nici un ban de la ei.dumneavoastra i loa ti.numai sa se duca dracu firma ilcor.si gorilele alea urate
Scuze de intarziere, insa am avut ceva probleme de sanatate in familie.
Pe scurt, am discutat acum doua saptamani cu Administratorul acestui site si m-a rugat sa expun pe intelesul tuturor cam ce se poate face.
1. DACA MASINA E RIDICATA LA ORDINUL POLITIEI RUTIERE.
In primul rand, toti cei care sunt victimele ridicarilor de masini este de dorit sa faca plangere impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare contraventionala si sa ceara daune materiale Politiei Rutiere – care a dispus ridicarea – in cuantumul taxelor platite la firma de ridicare si, eventual, a cheltuielilor de deplasare pana acolo, in temeiul art. 998-999 Cod civil.
Motivatia pe care o recomand – fara sa-i asum raspunderea pentru solutie, deoarece solutia judecatorului nu o poate promite legal nimeni – este cea prezentata mai sus, anume ca nu exista norma obligatorie in Regulamentul de aplicare al Codului Rutier – vezi postarea de mai sus. Aceasta motivatie o introduceti in proces pe calea EXCEPTIEI DE NELEGALITATE A DISPOZITIEI DE RIDICARE, act ce trebuie facut DUPA depunerea plangerii si DUPA CE AVETI NUMAR DE DOSAR.
Cititi cu atentie art. 4 din Legea nr. 554/2001 a contenciosului administrativ.
2. DACA MASURA RIDICARII A FOST DISPUSA DE POLITIA COMUNITARA
Acest caz se intalneste mai ales atunci cand se invoca celebra ocupare a trotuarului, fara sa se lase un metru pentru pietoni.
In acest caz este putin mai complicat si, ca sa nu scriu mult, o sa rog un client sa-mi permita sa transmit Administratorului acestui site Plangerea sa, pentru postare.
Argumentul pe care il folosesc eu – insa nu s-a finalizat niciun proces din cele incepute ca sa va pot spune daca instantele il confirma ori ba – este ca aceasta reglementare este si in Codul Rutier si are alte sanctiuni decat cele din HCL-uri. Mai ales ca o interdictie nu poate fi dispusa prin mai multe acte normative, fiecare cu puterea sa diferita si cu efecte diferite, pentru ca un om nu poate fi egal in fata unor legi contrare ce reglementeaza fix acelasi lucru – art. 16 din Constitutie.
3. RECOMAND CA SA FACETI PROCESUL NUMAI IMPOTRIVA INSTITUTIEI CARE VA AMENDEAZA, ADICA POLITIA RUTIERE SAU, DUPA CAZ, POLITIA COMUNITARA.
De ce? Pentru ca firmele de ridicari auto au o putere politica si financiara pe care banuiesc ca o pot folosi in proces mult mai eficient decat politia. Spre exemplu, desi eu m-am judecat intr-un proces in fond numai cu Politia Rutiera – ala in care am luat bataie – judecatorul a motivat si a dispus fata de firma de ridicari ILCOR, fapt ce l-am remediat abia in recurs, prin eliminarea lor din proces. Asta insa le-a dat posibilitatea celor de la ILCOR sa trimita o gramada de aparari contra mea, noroc ca le-a eliminat judecatorul. POLITIA NU SE APARA CUM O FAC FIRMELE DE RIDICARI…intelegeti ce vreau sa spun si nu pot fi mai explicit ca sa nu fiu acuzat de firmele de ridicari de calomnie.
4. ESTE IMPERIOS NECESAR SA FIE ATACATE IN CONTENCIOS ADMINISTRATIV, IN PROCES SEPARAT, HOTARARILE DE CONSILIU LOCAL CE PERMIT RIDICARILE DE MASINI. Aceasta detaliez in postarea urmatoare, ca e mai lunguta problema.
Hotararile Consiliilor Locale ce permit ridicarile de masini sunt acte administrative ale autoritatilor locale, supuse contenciosului administrativ la Tribunalul competent teritorial.
Asta inseamna ca toate cele din Bucuresti, indiferent de sector, vor fi la Tribunalul Bucuresti.
Ideea este sa se asocieze mai multe persoane – cel putin 50 din fiecare sector – ca numar recomandat – si sa se atace hotararea fiecarui consiliu printr-o actiune comuna.
De ce? Pentru ca banii pusi in joc de firmele de ridicari sunt, dupa cum se vede cu ochiul liber, foarte multi. Si partea care pierde ii plateste celeilalte parti cheltuielile de judecata, ceea ce include si plata avocatului partii castigatoare. Astfel, Consiliile locale pot descuraja atacarea actelor lor in contencios administrativ prin angajarea unor avocati foarte scumpi, existand amenintarea reala de a-i plati cei care pornesc procesul daca il vor pierde.
Cu cat sunt mai multi cei care actioneaza in judecata, cu atat aceste posibile cheltuieli se impart si pot fi suportate, ceea ce le anuleaza caracterul intimidant. Apoi, presiunea publica este mai mare pe proces, ceea ce influenteaza in bine verdictul, pentru ca judecatorul poate vedea ca nedreptatea Consiliilor Locale nemultumeste multi oameni si tulbura societatea…nu poate exista tulburare a societatii daca se agita doar 2-3 oameni.
Pentru actiune vad ca posibilitate sa fie imputernicita o singura persoana care sa semneze contractul cu avocatul in numele tuturor, astfel ca toti sa fie parti in proces.
Imputernicirea consider ca este sufiecient daca este data in forma electronica – un mail – si sa fie explicita – la nevoie postez un model recomandat, insa este ceva simplu, de genul “Subsemnatul nume, prenume, domiciliu, serie si numar carte de identitate, imputernicesc pe X sa faca semneze in numele meu contactul de asistenta juridica in conditiile urmatoare” – sa ataseze scanata cartea de identitate si, dupa ce primeste un mail de acceptare, sa plateasca onorariul pe care o sa-l stabilim in functie de cati oameni se strang, oricum, ceva modic.
In acelasi mail de imputernicire as prefera sa treceti si o mentiune referitoare la permisiunea folosirii datelor personale de catre cel imputernicit numai in scopul indicat.
Daca Administratorul acestui site va fi de acord sa fie el imputernicitul sau daca veti alege pe altcineva, ramane de vazut. Sa ajungem noi in faza aia…
Asa avem cateva chei de verificare. Vor participa cei care vor cere asta pe mail in mod direct si explicit, va fi atasata Cartea de Identita in copie si respectivul va plati prin banca suma ce reprezinta onorariul, iar la banca i se verifica identitatea de catre functionarii de acolo. Astfel, zic eu ca avem o certitudine cat de mare este omeneste posibil ca nu se va face vreo ilegalitate cu privire la identitatea partilor ce vor da in judecata Consiliile Locale.
In functie de ce avocat alegeti, preferabil va fi sa posteze un contract tip de asistenta juridica pentru a adera la clauzele respective. Eventual, daca este ceva de negociat la clauze, se solutioneaza prin negociere directa cu avocatul, insa asta ar duce le destul de mult haos.
Procesele in contencios au o taxa de timbru de 4 lei si timbru judiciar de 0,3 lei – astia sunt bani pentru instanta, nu onorariul de avocat.
Procedura e mai lunguta, pentru ca trebuie facute niste demersuri inainte de a te adresa instantei. Trebuie intai sa-i rogi sa-si desfiinteze singuri hotararile pentru motivele pe care le invoci, apoi , daca ei zic nu sau nu raspund o luna, sa revii cu solicitare si abia dupa inca o luna sa te adresezi instantei.
La ce foloseste?
1. Daca ar fi pe bune – si multe nu sunt – sunt sanse mari sa se castige si sa se desfiinteze actele ce permit ridicarea de masini.
2. Pana la solutionarea proceselor in contencios, dupa sesizarea instantei de contencios, se poate cere suspendarea actelor contestate si, daca da Dumnezeu, se vor suspenda, ceea ce va reprezenta o victorie, pentru ca, pe perioada suspendarii, nu se vor mai ridica masini in acel sector.
3. Se pot suspenda procesele de contestare a amenzilor pana la solutionarea procesului in contencios.
Ce se mai poate intampla rau?
Firmele de ridicari pot interveni in proces, cu tot cortegiul de efecte aratate in postarea anterioara.
Deci, daca va hotarati, aveti ce face. trebuie numai ca cei care acum doar injura, sa si actioneze.
sa nu uit: in procesele de contencios trebuie sa dovedesti interesul, asa ca doar proprietarii si/sau posesorii de masini pot fi parti.
Revin cu rugamintea:
Cine a postat cu firma din Ardeal sa caute hotararea judecatoreasca si sa o puna pe site.
Buna ziua Radu,
As putea sa te rog sa-mi oferi asistenta juridica pentru a contesta procesul verbal intocmit la ridicarea abuziva a masinii mele de pe Splaiul Unirii?
Multumesc
Deci, azi am depus contestatia la judecatoria sector 1 si termenul este tocmai pe 11 februarie…dupa 3 ore de stat la coada…bataie de joc…asa ca e buna ideea de a face o asociatie care sa ceara anularea acestor hotariri de consiliu..nu pricep de ce trebuie facute separat pe sectoare? odata ce s a anulat o hotarire exista precedent, deci putem merge mai repede si in paralel cu celelalte…ce e cu avocatul poporului? putem face ceva acolo, ca nu ma pricep?
Trimiteti contestatiile – PLANGERILE – cu Posta cu confirmare de primire. Costa cam 7 lei si scapati de cozile imense.
Si cererti cheltuieli de judecata PE CALE SEPARATA. De cele mai multe ori, judecatorii resping Plangerile pentru ca li se face mila de autoritatea ce a sanctionat aiurea, pe principiul ca sigur a facut contravenientul ceva, nu-l scap acum ca s-a incalcat legea de un agent si sa mai pun si institutia la plata cheltuielilor de judecata.
La Avocatul Poporului puteti face un memoriu. Daca apreciaza – subiectiv si necenzurabil – ca vrea sa se implice, se implica. Daca nu, nu.
La proces cu Sectoarele, judecatorii nu pot aprecia daca sa se implice sau nu. Vor da obligatoriu o hotarare, fie ca va fi sau nu favorabila.
Dar memoril putem oricand sa-l facem, nu vad niciun impediment, ca ce e in plus nu strica.
Av. Baroul Bucuresti 0752559109 Va pot ajuta cu contestatii in instanta, m-ar interesa si atacarea hcl s1 in contencioc
Buna ziua,
Am semnat si confirmat petitia online. Cum pot afla daca in sectorul 6 exista deja demersuri pentru a ma putea alatura.
Vineri pe 13.08 mi-a fost ridicata masina, eu fiind in concediu si astazi cand am fost pentru recuperarea ei a trebui sa platesc 885ron (taxa + penalizare) deoarece am depasit cu 2:45 ore cele 24 de ore “gratuite” de la intrarea masinii in parcul lor.
Ridicarea s-a facut la dispozitia politiei comunitare pentru ocuparea trotuarului.
Le-am solicitat actele intocmite la ridicarea masinii si foto.
Salut,
Eu tocmai am platit 870 RON dupa 1 ora de la ridicare…am prins ultima tura a “hingherilor”, partea proasta este ca masina mea e lovita… asta bonus din partea firmei cfr transauto sa…. nu merita sa-i trec numele cu majuscule. Sunt si eu interesat de actiune dar nu ma prind exact ce trebuie sa facem practic-impreuna. Forta tuturor celor implicati este mai mare decat simple contestatii izolate. As propune sa facem o lista si sa platim cu totii un avocat – poate Dul Radu Braileanu este cel mai potrivit….si singurul care si-a aratat interesul pe acest site. As plati cu placere inca 500 RON sa stiu ca le-am blocat bisnitzul…
Avocat experienta 15 ani tel 0720802623. Astept sa ma contactati.
Salut,
Sunt una dintre victime care locuiesc in sectorul 6, dar masina mi-a fost ridicata in sectorul1 ABUZIV, spun abuziv pentru ca motivul invocat de firma de ridicari a fost ca am parcat pe spatiul verde de la sala palatului( spatiul verde fiind 30 cm de namol pentru ca acolo nu cred ca s-a mai pus iarba de 20 de ani), dar m-am dus am platit si mi-am luat masina. Am tinut sa spun ca locuiesc in sectorul 6 deoarece este o mare problema cu locurile de parcare, iar cei care ridica masinile parcate pe langa blocuri, considerate parcate ilegal, dar incat sa nu incurce pe nimeni, fac UN MARE ABUZ IMPREUNA CU AUTORITATILE “STATUL”, spun asta pentru ca nefiind locuri suficiente de parcare inseamna ca nu toata lumea ar trebui sa aiba masina ?, adica imi INGRADESC DREPTUL MEU DE CETATEAN DE A AVEA UN BUN “MASINA”. Poate nu am fost suficient de explicit sau de inteles, dar cei care ati inteles ganditiva ca va este restrana acest drept.
Vreau sa ma alatur si eu grupui, sa fim uniti si sa ne luptam cu mafia sistemului condus de masonii astia ordinari care ne baga mana in buzunar sa ne ia banii.
Haideti sa ne contactam si sa ne unim.
Salut initiativa acestui site. Daca el nu exista eram eu dispus sa fac unul. Poate ne constituim intr-o asociatie ca sa luptam cu mai multe sanse.
Salutare,
Ma bucur ca am descoperit acest site.
Domnul Sorin Oprea, ceea ce va spun acum este o informatie neoficiala.
A fost luata aceasta initiativa, am constituit asociatia, care in momentul de fata poarta discutii cu cabinete de avocatura pentru “razboiul” ce-l vom purta cu firmele de ridicari auto si nu numai.
Dar, asta nu e tot. Am dezvoltat si sprijinul financiar oferit membrilor, constand in plata taxei de recuperare ( fiind destul de mare, va plati asociatia taxa, urmand ca ea sa fie recuperata in rate lunare gen 30-50 ron pe luna. aceasta solutie a fost gandita pentru a ajuta financiar membrul ) si plata amenzii rutiere avand la baza aceeasi idee. Pt a nu se dubla amenda dupa cele 48 de ore, o plateste asociatia iar valoarea ei va fi recuperata in timp, in rate lunare pt a nu deregla financiar membrul in respectiva luna. Cateva persoane m-au intrebat daca cumva e cu dobanda chestia asta
… nu, nu e cu dobanda ci sprijin. Din acest motiv poarta si denumirea de sprijin financiar.
Dupa finalizarea discutiilor voi reveni cu detalii.
Pe langa asta, ne vom implica cat putem de mult si ne vom impune in fata asiguratorilor deoarece am observat ca au inceput sa ne plimbe de pe o zi pe alta in cazul unei daune. Timp de o luna, doua, trei, am vazut cazuri si de un an, etc.
Va doresc cele bune. Si sper sa ne auzim curand.
Daca intre timp, mai aveti intrebari sau sugestii, ma gasiti la adresa de mail marian_morosanu@yahoo.com
Platim prea multe taxe si nu primim nimic in schimb. Nici locuri de parcare, nici infrastructura, absolut nimic! Pacat. Eu, unul, m-am saturat.
Marian.
Salutare,
Sunt si eu interesat de inscrierea intr-un grup de “pagubiti” , mie mi-a fost ridicata masina astazi de firma din S1 pe motiv ca a fost parcata pe spatiul verde cu toate ca acolo nu mai exista demult un fir de iarba .
o opinie va rog .
Sa platesc amenda la politie?
Salut ,fac parte si eu din categoria pagubitilor ,
1 ati gasit un avocat?
2.in cazul in care ati gasit avocatul putem cere sa verifice urmatoarele
a.in ce nomenclator este trecut intre ce suma si ce suma se pot taxa servicile adica adaosul comercial
b. parcarea autoturismului pe 24 de ore este echivalentul a 3 luni in parcarea acoperita cu lift , acolo unde pretul pe luna (720 de ore )este de 100 roni
c. ne eliberarea Procesului verbal de ridicare a masini. in care este trecuta data si ora exacta , deorece marea majoritate ajung in maxim o ora hai doua in parc facand din asta cea mai scumpa parcare din lume (putem sa o inregistram la Ghiniss B.
sant si eu un pagubit, mi s-a ridicat masina dintr-un loc in care nu era nici un semn de interzis……..azi 29 sept am fost martor la ridicarea altor masini din statia de autobuz Bulev. Brancoveanu, unde agentul de politie a sunat sa fie ridicate 3 masini, iar politistul comunitar si soferul de la AUTOSAL EXPERT cu nr. inmatr. al masinii AUTOSALSRL D 13 DXG,L,au pus sigiliul celei dea trea masini cu nr.B04 CXH , DUPA CARE, SOFERUL autot. a fost sunat, iar politistul comunitar si soferul AUTOSAL care si-a primit spaga la sosirea proprietarului, au scos sigiliul masinii si au lasat omul in pace.
Deci, unde-i dreptatea?
JIGODIA DE POLITIST COMUNITAR SI CEL DE LA autosal, CARE RIDICA MASINILE , poate isi fac coliva cu aceea spaga.
Fratilor imi vine sa ma plang si eu asa cum ati facut-o si voi, dar prefer sa va propun sa ne organizam putin si sa depunem contestatia in termen.
Cine nu a depus inca contestatie si doreste s-o faca sa-mi trimita un mail pe ionel.vacarescu@gmail.com.
Salutare tuturor,
Ce ziceti de organizarea unui mars de protest impotriva HG prin care se ridica ilegal masinile din Bucuresti.
NU FII NEPASATOR, CONTESTA-L PE PROFITOR !
lucrul asta ar trebui organizat din timp si facuta o actiune comuna cu o implicare cat mai mare.
o idee ar fi sa urmarim prognoza meteo , iar cand se anunta prima cadere masiva de zapada sa iesim cu totii pe o artera principala si sa stam parcati ilegal pentru a bloca utilajele de dezapezire ale primariei. sa chemam presa si sa aratam ce inseamna sa parchezi ilegal.
poate aveti si voi alte idei mai bune…
pe curand,
ma judec cu ilcor-ul sector 6; am pierdut lafond, am castigat la recurs, trebuie sa-mi dea banii 500 roni inapoi.
fiti atenti cum:
parcul auto din str manastirea varatec nu este declarat legal punct de lucru la registrul comertului bucuresti, si masinile practic sunt sechestrate acolo ilegal;
judecati-va pe motivul asta si castigati taxa de ridicare in trei ani maxim, altfel se prescrie datoria
Mi-a fost ridicata masina ieri din P-ta Lahovari( nu eram parcata in rond) am mers dupa masina si am ridicat-o din Damaroaia, nu am vrut sa imi dea masina pana nu platesc intreaga suma, adica si depozitatea desi am venit imediat dupa masina. Am platit tot mi-am luat masina si acum trebuie …sa ma duc la udriste sa semnez si sa fac mentiuni la procesul verbal? Ce ar trebui sa scriu acolo? avand in vedere ca nu era semn de parcarea interzisa …am pus si o poza http://i55.tinypic.com/2nm3jph.jpg
Dolores m-ar ajuta foarte mult daca mi-ai furniza o copie de pe hotararea din recurs, pentru ca vreau sa-i dau si eu in judecata si ar fi excelent daca ma pot folosi de precedent. Multumesc anticipat. Adresa mea de email este goldmundmih@gmail.com
Buna ziua!
Problema dumneavoastra este o problema destul de des intalnita dar care are mai multe posibilitati de solutionare.
Va recomand in primul rand sa contestati procesul-verbal pentru motivele de nulitate ale sale si mai putin pe motivele de temeinicie. Cel mai adesea motiv de nulitate intalnit este nerespectarea formelor legale prevazute de art. 181 din Regulamentul de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 (fapta fiind constatata prin mijloace tehnice omologate) si de asemenea nerespectarea prevederilor art. 180 din acelasi Regulament raportat la prevederile art. 97 alin. 1 din OUG 195/2002 privind obligativitatea mentionarii in cuprinsul procesului-verbal a masurii tehnico-administrative de ridicare a autovehiculului (care bineinteles lipseste intotdeauna)
Pe urma, dupa ce veti obtine o hotarare judecatoreasca prin care se va anula acest proces-verbal de contraventie va puteti indrepta impotriva firmei de tractari cu o actiune in pretentii bazata pe imbogatirea fara justa cauza pentru ca, din moment ce documentul in baza caruia sustin ei ca ar fi ridicat legal masina a fost anulat, nu mai subzista nici un motiv legal si temeinic pentru care ei sa fi incasat acea taxa de ridicare si depozitare a masinii si implicit a intervenit o imbogatire fara justa cauza in favoarea lor si in detrimentul dumneavoastra.
Sau puteti introduce direct o plangere contraventionala prin care sa cereti ca prim capat de cerere anularea procesului-verbal si ca un al doilea capat de cerere subsidiar si in stransa legatura cu primul capat, obligarea firmei de tractari la restituirea sumei de bani platita ca taxa de ridicare. Astfel, scapati de plata taxei de timbru necesara daca ati introduce actiunea in pretentii separat si de asemenea impuscati 2 iepuri dintr-un foc. Deasemenea instanta, daca va admite primul capat de cerere si va anula procesul-verbal, nu are cum sa nu admita si capatul subsecvent privind obligarea firmei de tractari la restituirea taxei de ridicare, inexistenta unui temei legal (p-v anulat) fiind aspectul cel mai important in dovedirea imbogatirii fara justa cauza.
Personal am o asemenea cauza pe rolul Judecatoriei sector 1 cu urmator termen de judecata 8.12.2010, care sper sa fie si ultimul si sa obtin o solutie favorabila pe care sa v-o pot prezenta ca model pentru viitoarele actiuni ale pagubitilor.
Pentru alte detalii si daca doriti sa fiti reprezentati de avocati cu experienta in asemenea procese, ma puteti contacta la nr. de tel. 0720.003.464 sau puteti intra pe situl magureanusiasociatii.eu la sectiunea forum unde puteti pune intrebari legate de orice subiect juridic si in cel mai scurt timp posibil veti primi un raspuns la problema dumneavoastra!
Hingherii de la ilcor mi_au ridicat masina de pe bd-l Timisoara , masina se afla impreuna cu altele pe trotoar dar probabil vazand-o murdara nemernicii s-au gandit ca probabil se afla de mult timp acolo si au pus-o cu depozitarea in tarcul lor(200 LEI/ZI),am ajuns la 10 min. dupa ei,am fost la TARC n-am primit sanctiune din parte comunitarilor ci numai plata catre firma hingherilor(677.32 ron)Cum dracu vine asta? Au invocat HCL S6 NR.4/2010,oare bd-l Timisoara este in admnistrarea lor?Oricum vreau sa-i actionez in instanta si daca AVOCAT crede ca poate castiga il rog sa scrie si am sa- L contactez